Archives de 07/2016

01/07/2016 à 16:15 patachon ن @Patachon22 en réponse à CecileDuflot

@CecileDuflot cet argument est recevable et pertinent. Je le reconnais. Mon propos portait sur la légalité que vous mentionniez

01/07/2016 à 16:13 Cécile Duflot @CecileDuflot en réponse à Patachon22

@Patachon22 juridiquement ce que vous dites est juste mais on ne "démonte pas" une zone humide détruite et des arbres arrachés...

01/07/2016 à 16:08 patachon ن @Patachon22 en réponse à CecileDuflot

@CecileDuflot 1/ une décision de justice exécutoire permet d'arrêter travaux et de démonter ce qui a été construit précipitamment

01/07/2016 à 16:07 Cécile Duflot @CecileDuflot en réponse à Patachon22

@Patachon22 et donc aujourd'hui le barrage serait en construction ET illégal.. comme celui de Fourrogue. Cela explique l'occupation du site.

01/07/2016 à 15:37 patachon ن @Patachon22 en réponse à CecileDuflot

@CecileDuflot mais le seul recours légal se faisait devant le TA, pas en occupant parfois violemment les lieux. C'est aussi ça la leçon.

01/07/2016 à 15:19 Benjamin Bayart @bayartb en réponse à bayartb

Mais prétendre que ce n'est rien, en se drapant dans l'arrogance du sachant, c'est beaucoup trop facile, et très léger.

01/07/2016 à 15:18 Benjamin Bayart @bayartb en réponse à bayartb

En revanche, la différence avec / sans vpn ne permet pas de savoir si c'est un bridage du protocole, ou des intercos en carton.

01/07/2016 à 15:13 Benjamin Bayart @bayartb en réponse à bayartb

Mon camarade @jmplanche dirait que c'est une mesure (un peu simpliste) de QOE. Bien meilleure qu'un speedtest truqué/optimisé jusqu'à l'os.

01/07/2016 à 15:12 Benjamin Bayart @bayartb en réponse à bayartb

Le p2p est un bon moyen de tester plein de routes d'un coup, une moyenne. Surtout sur un contenu bien seedé.

01/07/2016 à 15:11 Benjamin Bayart @bayartb en réponse à bayartb

Sur *cet* exemple, du torrent, on évite le biais du site de test avec un serveur dédié hébergé dans le réseau du FAI (type speedtest).

01/07/2016 à 15:11 Benjamin Bayart @bayartb en réponse à bayartb

Sur *un* exemple, on ne peut pas savoir ce qui crée la différence, mais on la rend visible.

01/07/2016 à 15:03 Benjamin Bayart @bayartb en réponse à bayartb

Du coup, ce que donne @manu_thy, c'est pas une analyse. C'est un exemple. Mais c'est intéressant des fois, un exemple.

01/07/2016 à 15:02 Benjamin Bayart @bayartb en réponse à bayartb

Que les interco d'un FAI soient tellement mauvaises qu'on arrive à améliorer en ajoutant un VPN, c'est instructif.

01/07/2016 à 09:23 Laurent Chemla @laurentchemla en réponse à gchampeau

@gchampeau À ce niveau on ne demande pas: on attend d'être appelé parce que c'est l'évidence même.

01/07/2016 à 09:18 Benjamin Bayart @bayartb en réponse à bayartb

De même que les freins au déploiement de la fibre étaient connus.
Donc oui, c'est une blague.
Et elle est pas super drôle.

01/07/2016 à 09:17 Benjamin Bayart @bayartb en réponse à bayartb

Les freins à l'ouverture des réseaux fibre ont été documentés depuis 2007. Par FDN, par le collectif RFC, par d'autres.

01/07/2016 à 09:16 Benjamin Bayart @bayartb en réponse à bayartb

C'est l'esprit du PNTHD, c'est l'esprit du financement des RIP. Ne pas mettre Orange en danger.

01/07/2016 à 09:15 Benjamin Bayart @bayartb en réponse à bayartb

C'est un des résultats que Bercy attend de l'ARCEP : permettre à Orange de prendre une part de quasi-monopole sur la boucle locale fibre.

01/07/2016 à 09:12 Benjamin Bayart @bayartb en réponse à AlexArchambault

. @AlexArchambault Oui, c'est une blague. Ils vont regarder pendant encore 6-7 ans, le temps qu'Orange ait établi sa position.